企業の内部留保は誰のものか？
NHKのクローズアップ現代で企業の内部留保を投資や消費拡大のための給与に使えるという議論がありました。それを見て、違和感というか、ちょっと何を言ってるのかわかりませんでした。
企業の内部留保とは？
企業の内部留保とは、企業の利益のうち配当等で社外に流出していない部分の過去からの溜め込んでいる部分です。例えば、会社が毎年100億円の利益をあげて、40%の税金を納めます。残った利益60億円から、半分の30億円を配当に回すと、30億円相当が会社に残ります。これが内部留保です。
更にこれが10年続くと、企業は300億の内部留保があることになります。
会社はこの利益をただ持っているわけでは無く、再投資をして、更に利益が上がるような事業投資を行なっていくことで大きくなっていきます。
個人で例えるなら、あなたが稼いで手に入れた貯金も元を辿れば内部留保だし、家を持ってたら、借金を除いた金額も内部留保です。
内部留保を給与アップのあてにすべきではない３つの理由
わたしは、内部留保は以下の３つの理由から、給与アップのあてにすべきではないと考えています。
１つ目は現行の法制度では、株式会社は株主のものであり、会社の内部留保も株主のものであるということです。自分のお金をどう使おうが、誰かに後ろ指を指されることはないでしょう。これでは、お金があるのだからよこせというのと同じです。
２つ目は、内部留保についてでも触れた通り、そもそも稼いだお金は投資に回っている場合があることです。現金で持ってないならば、給与アップの分、借金しなくてはいけませんが、利息は誰が払ってくれるのでしょう？
３つ目は、内部留保はすでに給与も、賞与も、税金も払った後の金額だということです。一度給与を払い、リスクを負って得た利益から更に給与をあげるべきとはなんでしょうか。これも１つ目同様、過去に稼いでるんだからよこせ？な発想です。
内部留保を狙ってきたらどうすべきか
企業の資金調達は、資本か、負債を増やすことしか手段がありません。内部留保は、配当等で株主に返してしまうと、資金が再度必要になった場合、資本か負債を増やす資金調達を行うことになり、調達コストがかかることになります。なので経営者的にはある程度留保したい気持ちもあるんでしょうね。
また、国が内部留保に対して何かしらの施策を打つならば、
- 自社株買い
- 内部留保の資本組み入れ
- 配当
のいずれかを淡々と実施するだけでペナルティを避けられます。なんだかなぁ。
国が本気で給与アップをしたいのなら、法制度で対応すべき
だいたい内部留保があるからなんてこと言われても、会社の担当者は動きようがないですからね。国に言われたので給与あげますか？なんて聞けないですよね。国が本気で企業に給与アップをして欲しいのならば、法制度で対応できることがあるはずです。
給与アップのインセンティブ
- 給与をあげた企業に対して、入札を有利にする
- 給与の増加分に対して税制上の優遇措置を与える
派遣労働の地位向上、限定
- 派遣労働という雇用形態を限定する
- 派遣労働のみ最低賃金を上げる
- 派遣労働比率の高い会社に対して税制、入札で不利にする
ただこれも、給与が上がるから、雇用が悪くなるのであれば逆効果ですので、ピンポイントで狙いたい企業群に対して効く、かつ、抜け道のないような施策をすることが必要でしょうね。
まとめ
内部留保、言葉の響きで余っている感がすごくしますが、内部留保が余ってるから給与を上げろ！という人は、簿記やファイナンスに明るくないか、よほど深遠な考えがあるのでしょう。
